Verfasst von Huckleberry Drachenzunge - Kategorie: Allgemeines und Sonstiges
Am 11. Juni erschien in den Kieler Nachrichten ein Kommentar von einem Joachim Rogge über die Parlamentswahl in Frankreich. Wir zitieren:
“Mau verlief der kurze Wahlkampf, mau war gestern die Beteiligung. Verausgabt hatten sich Frankreichs Wähler ganz offensichtlich bei der spannenden Präsidentschaftswahl vor gut einem Monat. Dem ersten Durchgang der gestrigen Parlamentswahl maßen sie erkennbar nicht den gleichen Stellenwert zu.”
Nicht “zu”, sondern “bei”, Rogge. Weiter im Text:
“Ohnehin zweifelte niemand am absehbar klaren Sieg der französischen Konservativen aus dem Lager Nicolas Sarkozys.”
Tja, Rogge, daß der klare Sieg absehbar war, wird wohl der Grund dafür gewesen sein, daß niemand daran zweifelte, nicht wahr?
Außerdem:
Warum ist hier von “französischen” Konservativen die Rede? Wir wissen doch, daß das Thema die Wahlen in Frankreich sind. Und nochmal Rogge:
“Selbst die Sozialisten gaben sich – ein Novum im französischen Wahlkampf – schon lange vor Schließung der Wahllokale geschlagen, hofften lediglich, das Ausmaß der erwarteten Niederlage noch einigermaßen begrenzen zu können. Jung-Präsident Sarkozy kann sich nun am Ende des französischen Super-Wahljahrs in doppelter Weise legitimiert sehen, die versprochenen Reformen auch tatsächlich umzusetzen.”
Von einem selbständigen Gedanken keine Spur.
Artikel kommentieren »